Misterul lui Yeti – omul zăpezilor este dezleagat? Nu e Yeti, dar aproape.
Un an în urmă, geneticienii au raportat că ARN-ul extras de la probele de păr atribuite monstrului din Himalaya Yeti, la fel cunoscut ca „Omul Zăpezilor”, pare a fi semnătura genetică a unei rase de urs polar dispărute, şi au o vechime de 40 000 de ani. Ei sugerează că ar mai putea fi încă descoperite specii de urşi ascunse în îndepărtatele zăpezi din Hymalaya.
Acum o altă echipă de cercetare spune că firele ar fi la fel de probabil să provină de la un tip de urs brun care este obişnuit în Himalaya.
Oamenii de ştiinţă care au stat în spatele studiului iniţial, condus de Bryan Sykes de la Universitatea din Oxford, totuşi îşi menţin părerea despre ARN-ul Ursului Polar. Dar Eliecer Gutierrez de la Institutul Smithsonian şi Ronald Pine, care este asociat cu Muzeul de Isorie Naturală a Universităţii din Kansas şi Centrului de Cercetare a Biodiversităţii, au declarat că sunt prea multe suprapuneri genetice în rezultatele ARN, pentru a exclude Ursul Brun Himalayan.
Analiza lui Gutierrez şi Pine a fost publicată în revista cu acces deschis ZooKeys.
Este oare un urs exotic?
Rezultatele lui Sykes au făcut furor, când au eşit anul trecut în Lucrările Societăţii Regale B. Proiectul cuprindea zeci de probe de păr care au fost colectate de lungul anilor de vântorii după monstru şi criptozoologi. Sykes şi echipa sa a analizat în mod special ARN-ul mitocondrial extras din probe.
Cele mai multe dintre fire sunt de la diferite specii, variind de la vaci şi canini la om. Dar două din probe, din nordul Indiei şi Butanului, se potrivesc cu markerul genetic al ursului alb fosilă din Norvegia în vârstă de 40 000 de ani. Aceasta a servit motiv pentru Sykes de a cere o expediţie, cu scopul de a căuta dovezi ale unei astfel de specii în Himalaya.
De atunci, alţi cercetători au sugerat că rezultatele ar putea fi afectate de impurităţi, şi acesta este un salt prea mare pentru a afirma că există o specie de urşi exotici care aşteaptă să fie găsită. Rezultatele recent publicate duc spre aşa concluzii.
Într-un email pentru NBC News, Sykes a spus că a stat cu constatările de anul trecut. El a menţionat că rezultatele publicate în YooKeys au fost „în întregime statistice” în natură.
„Explicaţiile făcute de Gutierrez şi Pine s-ar putea să fie corecte, sau s-ar putea să nu fie,” a scris Sykes. „Singura cale de a avansa, după cum am spus în mod repetat, este de a găsi un urs viu care se potriveşte cu ARN-ul 12S şi de a studia materialul proaspăt de la el. Care implică ridicarea fundului şi de apucat de lucru, nu o activitate de obicei asociată cu un taxonomist molecular legat de biroul său.”
Sykes a spus „eroii reali ai piesei sunt cei care întradevăr au mers în Himalaya, au vorbit cu localnicii, au găsit aceste fire de păr, au avut inteligenţa de a păstra câteva, şi apoi au contribuit cu ele la studiu.”
El deasemeni a menţionat că cartea sa despre acest proiect, intitulată „Natura fiarei (The Nature of the Beast)”, este programată pentru publicare în aprilie. În cea ce priveşte expediţia în Himalya, Sykes a declarat că el „nu este în poziţia de a comenta.”
În plus ce priveşte rezultatele referitor la Yeti, Gutierrez şi Pine au menţionat că semnătura ADN a unui urs asiatic negru din Japonia, nu sunt strâns legate cu speciile de pe continent. Într-un nou comunicat de presă Gutierrez a declarat un studiu suplimentar al diversităţii ursului negru asiatic „va genera cu siguranţă rezultate interesante”.
Studiul lui Gutierrez şi Pine este întitulat „Nu este nevoie de a înlocui un primat’Anormal’ (Primates) cu un urs ‘Anormal’ (Carnivora, Ursidae)”
Surse: NBC News
Lasă un răspuns